Статьи
Etaplius.lt - информационный портал с полезными материалами и актуальными новостями
24.09.2023
Etaplius: website.lt - это популярный литовский информационный портал, который предлагает своим посетителям широкий спектр полезных материалов и актуальных новостей. Сайт является надежным источником информации для многих пользователей, которые ищут достоверные и интересные материалы о различных темах.
Основная цель Etaplius.lt - предоставить своим читателям информацию, которая поможет им быть в курсе последних событий и развиваться в различных областях. На сайте вы найдете статьи о политике, экономике, культуре, спорте, здоровье, технологиях и многом другом. Каждая статья основана на проверенных источниках, что делает Etaplius.lt надежным источником информации.
Одной из главных особенностей Etaplius.lt является его удобный и интуитивно понятный интерфейс. Сайт разработан таким образом, чтобы пользователи могли легко найти нужную информацию. На главной странице вы найдете главные новости и самые популярные статьи. Кроме того, у сайта есть удобная система поиска, которая позволяет быстро найти нужную информацию по ключевым словам.
Etaplius.lt также предлагает возможность подписаться на рассылку новостей, чтобы быть в курсе последних обновлений. Вы также можете оставить комментарии под статьями и обсудить их с другими пользователями.
Важно отметить, что Etaplius.lt не ограничивается только новостными материалами. Сайт также предлагает интересные статьи на различные темы, а также советы и рекомендации по различным вопросам. Вы найдете здесь статьи о саморазвитии, карьере, отношениях, путешествиях и многом другом.
В целом, Etaplius.lt - это надежный источник информации, который предлагает своим посетителям полезные материалы и актуальные новости. Благодаря удобному интерфейсу и разнообразию тем, сайт привлекает множество пользователей, которые стремятся быть в курсе последних событий и развиваться в различных областях.
Опубликовано: 24.09.2023 | Исправлено: 24.09.2023
Рам
24.09.2023 в 23:19
Мы хотели бы поблагодарить всех вас, верных и менее верных читателей, за добрые слова, которые вы прислали и продолжаете присылать нам по случаю 25-летия «Газеты Выборчи». За ваши добрые твиты, записи в Facebook, в блогах и на сайтах, обо всех письмах и электронных письмах.
Все комментарии
Tayna Kalpaschikova
25.09.2023 в 17:19
Спасибо, что читаете нас, спорите с нами, доверяете нам или относитесь к нам скептически. Без вас наша работа не имела бы смысла.
Druzhinskaya Adelaida Timofeevna
26.09.2023 в 11:19
Мы верим, что и вы верите, что достойная журналистика нужна каждому сознательному человеку - и что она во многом помогает ему быть гражданином.
Форест
27.09.2023 в 05:19
Дорогие читатели, не забудьте проголосовать на европейских выборах 25 мая! Давайте позаботимся о прочном месте Польши в Европе. Это лучшая на сегодняшний день перспектива процветания нашей страны и общества.
Reni Petrovna, Кемерово (Россия)
27.09.2023 в 23:19
Инициатором идеи познакомить Редактор с миром интернет-коммуникаций стал краковский журналист Анджей Э. Грабовский. Именно он организовал и провел – к сожалению, последний разговор – Ежи Гедройца с польскими пользователями Интернета. Инициатору следует воспользоваться моментом.
Анджей Э. Грабовский окончил факультет польских исследований Ягеллонского университета. В начале 1990-х годов он был соучредителем и главным редактором краковского отделения Gazeta Wyborcza, позже работал, в частности, в «Oficyna Literacka», а во время работы в «Онете» запустил первый в истории сети сайт, посвященный Литературному институту. В последующие годы он создал сайт Diapazon.pl, который в то время считался самым важным польским СМИ, посвященным джазу. Он умер в Кракове в ноябре 2009 года, ему было 52 года.
Анджей Э. Грабовский окончил факультет польских исследований Ягеллонского университета. В начале 1990-х годов он был соучредителем и главным редактором краковского отделения Gazeta Wyborcza, позже работал, в частности, в «Oficyna Literacka», а во время работы в «Онете» запустил первый в истории сети сайт, посвященный Литературному институту. В последующие годы он создал сайт Diapazon.pl, который в то время считался самым важным польским СМИ, посвященным джазу. Он умер в Кракове в ноябре 2009 года, ему было 52 года.
Наташенька Юрьевна
28.09.2023 в 17:19
Спустя много лет история завершилась открытием в нашем архиве. В 2019 году нам попалась аудиокассета без маркировки. Прослушав его, выяснилось, что он содержит запись шестнадцати минут этого мероприятия< /a> и это почти наверняка последняя запись голоса редактора Ежи Гедройца.
Verona Belogyarova (Украина)
29.09.2023 в 11:19
Запись, вероятно, представляла собой фрагмент радиопередачи. К сожалению, мы не знаем, кто был автором и какая станция транслировала это. Признанные голоса: Анджей Э. Грабовский, Ежи Гедройц, Агнешка Шипульска, Зофья Герц, Хенрик Гедройц. Местонахождение: Мезон-Лаффит, дом Литературного института. Чат опубликован на портале Онет. Мы публикуем стенограмму, сохраняя орфографию и манеру этих событий, которые больше не практикуются в СМИ.
Konorova Hazar Bogdanovna
30.09.2023 в 05:19
Мирослав Грабовский*: – Есть очень хорошие тексты, некоторые переводчики или авторы заботятся не только о стиле, но и о таких деталях, как пунктуация, проверяют написание имен и фактов. Однако в каждой книге есть что улучшить. Версия, попадающая в книжный магазин, всегда отличается от той, которую автор подает в издательство. Конечно, хорошего монтажа - как хорошего монтажа в фильме - заметить не должно, потому что все вносимые нами изменения согласовываются с автором и должны соответствовать его стилю. Редактор — лишь тень автора. И лучше всего, когда этой тени не видно.
Жанибек Валерьевич
30.09.2023 в 23:19
Теневой автор или автор-призрак? Редактор — писатель-призрак? Я имею в виду такую ситуацию: вы получаете чушь, просто идею для книги, а публикуете идеальный роман. Вы когда-нибудь писали для автора?
Chernecova-Ignatova Vida Stepanovna
01.10.2023 в 17:19
– Если я редактирую триллер, я знаю, что он должен быть интересен читателю, у него должен быть правильный темп, и читатель должен удивлять. Такая книга не может быть скучной. Так что если автор шпионского романа слишком много внимания уделяет так называемому шпионская кухня, хотя она и кажется ему важной, но утомит читателя. Это замедлит действие. Сегодня ни один автор не может делать таких историософских вставок, как Гюго в «Отверженных» или Толстой в «Войне и мире». Тогда редактор поступает с конкретным предложением, и оно может даже включать в себя изменения в сюжете. Однажды я редактировал триллер. В начале появляется злодей, враг главного героя. Автор посвящает этому персонажу первые двадцать страниц, а затем позволяет ему полностью исчезнуть. Я обнаружил, что это ошибка проектирования. Этого персонажа можно было бы убрать, что вызвало бы проблемы с сюжетом, поэтому вместо этого я предложил, чтобы злодей появился в конце среди группы головорезов, с которыми имеет дело герой. Автор согласился с этим и внес небольшие изменения, сделав действие более связным.
Never Ilich
02.10.2023 в 11:19
- Раньше были редакторы, которые подчеркивали определенные фрагменты и писали на полях «стиль!!!». Обязательно включите три восклицательных знака. Однако если бы автор или переводчик знал, что в его тексте не так, он бы сразу написал его правильно. Ответственность за предложение своей версии лежит на редакторе. Если автору не понравится эта версия, мы можем вернуться к исходной версии или поработать над другой. У меня всегда есть предложения по поводу сюжета или персонажей. И я говорю не только о таких тривиальных корректировках, как определение цвета глаз героини, который на одной странице зеленый, а на другой — синий. Редактор может даже прийти к выводу, что персонаж чего-то не стал бы делать. Что что-то не так с его поведением, что-то не так с его характером. Конечно, нужно быть осторожным, потому что персонаж может сыграть кого-то, кем он не является, и тем самым запутать редактора, упомянув героиню двух романов г-жи Иоанны Йоделки, «Криминалистка» и «Варятка». Автор подсказал мне идею третьего тома серии и она звучит крайне интересно - в том числе и с точки зрения психологического портрета героини.
Ramilya Buevcova
03.10.2023 в 05:19
– Конечно. Редактору может быть интересно, что будет в следующей части — если он знает, что она будет. Потом он обычно спрашивает о развитии сюжета, персонажах и сюжете. Сам автор иногда обеспокоен тем, что что-то может быть неправильно понято, и иногда звонит редактору, чтобы заранее уточнить те или иные вопросы. Я очень ценю такие комментарии.
Magomed Vahmistov, Нижний Новгород (Россия)
03.10.2023 в 23:19
– Вы правы. Сокращения в переводах обычно не допускаются. Книга уже издана в оригинальном виде и защищена авторским правом. Однако мы можем исправить стиль переводчика и очевидные ошибки. Однажды переводчик, очень хороший, произнес такую фразу: «Клариса сидела на диване так, как будто на нее нагадила собака». Это был перевод, соответствующий стилю книги, и предложение, вопреки внешнему виду, построено правильно, поскольку местоимение «она» относится к последнему существительному женского рода, то есть «диван». Но здесь, как видите, грамматическое правило не сработало. Я предложил то, что понравилось переводчику: «Клариса присела на диване одной попкой». Идея заключалась в том, чтобы у читателя сложился образ Клариссы, которой противен этот диван, и в то же время - сохранить небольшую пошлость, делающую перевод стилистически верным оригиналу. Лишь однажды я вмешался глубже: в американском романе была сцена, совершенно ненужная с точки зрения действия, но являвшаяся своего рода инструкцией для дегенератов. Переводчик согласился удалить несколько строк, и роман, я думаю, только выиграл от этой «цензуры». Я также расскажу вам еще один анекдот, который показывает, что улучшение стиля не обязательно должно противоречить намерениям автора. Однажды Умберто Эко решил внести некоторые изменения в следующее издание «Имени розы» — убрать повторы, устранить местоименные двусмысленности и т. д. И оказалось, что нам — в польском переводе — не надо вводить некоторые из них. изменения, внесенные в исходную редакцию, потому что мы сделали это при редактировании более ранней версии.
Dekatur
04.10.2023 в 17:19
Когда начинается работа редактора? На каком этапе пути рукописи по издательству она попадает в ваши руки?
Princessa Ilinichna
05.10.2023 в 11:19
– Обычно представленную работу сначала просматривают так называемые ответственный редактор. Когда оно будет принято, оно поступает в редакцию. Теоретически редактор должен прочитать книгу, прежде чем редактировать ее, и даже написать рецензию. К сожалению, сегодняшняя реальность заставила сократить работу издательства. Чаще всего редактор получает текст сразу. В этом есть то преимущество, что он выступает в роли читателя — он узнает действие одно за другим, но не знает концовки. Конечно, я могу отметить определенные непонятные в данный момент места, а потом вернуться к ним и проверить, нужны ли они.
Grinvud Bogdanovich
06.10.2023 в 05:19
– Длинные описания обычно сложно редактировать, но это не значит, что вести диалог проще. Потому что иногда они могут оказаться совсем деревянными, если их не отшлифовать и не укоротить. Эротические сцены представляют собой драму – из-за путаницы с местоимениями.
Miller
06.10.2023 в 23:19
– Это зависит от предрасположенностей редактора. Я не подхожу для редактирования научной фантастики или фэнтези. Я не понимаю тонкой разницы между фантазией, шуткой и отсутствием логики. Более того, в фэнтезийной литературе часто действуют довольно странные правила правописания. Я имею в виду, например, обычай писать определенные понятия с заглавной буквы. Я также устал редактировать современную любовную литературу, так называемую Сценаристы из Беверли-Хиллз. Это люди, которые, возможно, закончили писательские курсы и поэтому умеют строить и вести сюжет, но, вероятно, ничего не знают о жизни. Они получают знания либо из других книг, либо из Интернета. Неправильно редактировать тексты, которые кажутся ложными. Я считаю, что книга должна быть честной, т. е. написанной потому, что автор чувствует определенную тему, а не потому, что она будет продаваться. Я не осуждаю эти книги, читатель даже может извлечь из них какой-то урок, даже моральный, но я просто не хочу их редактировать.
Smela, Денвер (США)
07.10.2023 в 17:19
Некоторое время назад я прочитал роман знакомого писателя, только что отредактированный. Редактор указал источник каждого комментария, как будто хотел предугадать возможное недовольство автора. Вы тоже таким образом «защищаетесь»?
Kseniya Pryalchenkova, Октябрьский
08.10.2023 в 11:19
— Это зависит как от автора, так и от редактора. Между редактором и автором должно быть взаимопонимание. Поверьте, что один не хочет причинить вред другому. Есть авторы или переводчики, которые считают, что каждое исправление — это атака на их работу и показывает их неполноценность. Конечно, это полная ерунда, никто так не думает, и редактор не заинтересован в том, чтобы вносить как можно больше исправлений. Наоборот: ему хотелось бы, чтобы тексты были как можно более гладкими и вносилось как можно меньше исправлений. Я не указываю источник своих комментариев, но если у меня возникнет вопрос или я сделаю поправку, которая может показаться непонятной, я объясняю свое решение в комментарии. Я предполагаю, что либо автор мне доверяет, либо нет. Конечно, вы всегда можете попросить его объяснить некоторые вещи лучше, потому что они могут быть очевидны для него, но не обязательно очевидны для читателя. А редактор всегда должен помнить о читателе. Люди читают книги достаточно поверхностно, не читают внимательно каждое предложение, из-за чего упускают некоторые детали. Вижу по отзывам - кто-то не читает и потом жалуется. Блогер однажды обвинил переводчика в непонятном предложении в книге: кто-то «подложил документы его партнеру». Между тем, несколькими абзацами ранее было написано, что водитель автофургона называет свою машину «напарником».
Lada Shaymuhalitova
09.10.2023 в 05:19
– Большинство авторов или переводчиков понимают, что редактор хочет, чтобы книга была как можно лучше, и исправления были правильными на 90%. принял. Однако иногда случается, что переводчик или автор не желает принимать те или иные исправления. Некоторые люди привязаны к определенным фразам, игре слов или стилистическим приемам, которые создают у постороннего человека впечатление несчастного случая на работе. Конечно, автор имеет право быть упрямым и придерживаться своей позиции, ведь на обложке его имя, а не имя редактора. Хотя если рецензент позже укажет на ошибку, виноват все равно будет редактор (смех).
Dus Tahsetdinov
09.10.2023 в 23:19
– И он будет прав. Речь даже о банальных ошибках - когда на 30-й странице вы фигурируете по имени Сольский, а потом на 300-й странице мужчина неожиданно возвращается, но как Сильский, я могу пропустить что-то подобное. К счастью, после редактирования идет еще и корректура, при которой временной интервал между чтением 30-й и 300-й страницы короче, чем при редактировании, и такие вещи легче заметить. Корректорам респект - мнение, что они там только для того, чтобы ставить запятые, очень несправедливо. Эти люди часто замечают стилистические и существенные ошибки. Всегда преклоняюсь перед хорошими корректорами.
Liza Konstantinovna
10.10.2023 в 17:19
– Позвольте мне привести пример того, что может означать пропущенная запятая. Вот фраза из книги, переведенная на польский язык: «На приеме присутствовали сенатор, женившийся на польке, и три генерала, по одному от флота, пехоты и авиации». Все из-за отсутствия запятой после заключительного слова «Полька» (смех).
Rozaliya Krysko
11.10.2023 в 11:19
- Если бы я брал интервью у кандидата в редакторы и он сказал: «Я не допускаю ошибок», я бы сразу отверг его и поблагодарил за сотрудничество. Редактор должен осознавать, что да, он подвержен ошибкам. Что он может что-то неправильно понять. С другой стороны, это всегда сигнал – если я неправильно понял, возможно, неправильно поймет и читатель. Есть много вещей, о которых нужно позаботиться, и наш разум — это не жесткий диск. Если бы это было так, я бы поступил очень умно, отредактировав все книги, которые попадались мне на пути.
Rati Rozukova
12.10.2023 в 05:19
Я всегда думал, что это примерно так. Редактор не обязательно должен быть омнибусом, который быстро поймает ошибку автора?
Yanina Gorodenko
12.10.2023 в 23:19
– И в электроакустике он разбирается не хуже, чем в японской мифологии? Нет редакторов, которым не нужно ничего проверять. Я скажу больше: надо все проверять, даже если нам кажется, что в чем-то уверены. И это не значит, что мы ничего не пропустим. Слава Богу, есть Интернет, с которым гораздо проще, например, проверить, составляет ли расстояние между двумя конкретными городами в Беларуси 90 или 100 километров. Хотя здесь тоже надо быть очень осторожным, ведь возможно автор имел в виду путешествие по извилистой дороге, а интернет дает расстояние по прямой.
Artem Lamekin
13.10.2023 в 17:19
Но есть знания, которые нелегко проверить в Интернете. Консультировали ли вы когда-нибудь ситуации, описанные в книге, со специалистами? Допустим, вы прочитали о конструкции бомбы и звоните другу, который делает такие бомбы каждый день, чтобы проверить, не ошибся ли автор?
Stavro Dekatur Vladislavovich
14.10.2023 в 11:19
– Я часто консультируюсь, например, с авиационным специалистом, арабистом, индологом и т. д. Стоит это сделать, чтобы убедиться. Однажды главный редактор спросил меня, есть ли у моторной лодки руль, а не, например, просто руль. Я думал, что текст в порядке, но на всякий случай позвонил соответствующему человеку и подтвердил его.
Tasha Anyuhovskaya
15.10.2023 в 05:19
Вы упомянули, что редактор отдает предпочтение текстам, которые мало что можно улучшить. Какой совет вы бы дали молодым писателям, чтобы их книги не требовали слишком много труда?
Skorodomov Vaska Romanovich
15.10.2023 в 23:19
- Вы затрагиваете известную проблему: есть авторы, у которых есть отличные идеи и которые умеют построить цельный сюжет, но они не умеют хорошо писать и, главное, слишком много говорят. Конечно, в каждом писателе, даже самом лучшем, есть графоман, иначе этот человек мог бы вообще не писать. Но дело в том, чтобы заставить замолчать этого графомана, оставить в книге то, что действительно хорошо. Молодые авторы часто с самого начала отпугивают рецензентов тем, что пишут слишком много, почти все, что приходит в голову, без отбора, что делает книгу скучной и неудобоваримой. Что касается самого стиля, то есть несколько приемов, которые я могу предложить начинающим писателям и переводчикам. Например, вы можете прочитать предложение и подумать, все ли слова, которые мы в нем использовали, необходимы. «Он посмотрел в глаза дочери» — слово «его» здесь излише. Также стоит проверить, можно ли некоторые вещи изложить проще. «Я пришел сюда поговорить с тобой о Джеке» — лучше: «Я пришел сюда поговорить с тобой о Джеке». Структура проще, предложение звучит лучше. Еще совет: старайтесь не включать в конце предложения слово «сам» или местоимение. Также стоит избегать существительных, обозначающих названия занятий: например, «После прохождения опроса я пойду гулять» звучит прямо-таки официально, «Когда я пройду опрос, я пойду гулять» — не так уж и много. Это, конечно, не всегда возможно, и жесткая гиперкорректность совершенно нежелательна, но разумное следование этим правилам влияет на подачу текста. Будет легче. И еще: после написания книги лучше всего отложить ее на некоторое время, отойти на некоторое расстояние, а затем снова прочитать свое произведение. К сожалению, авторам и переводчикам приходится соблюдать сроки, поэтому времени у них просто не хватает.
Вера
16.10.2023 в 17:19
– Не обязательно. Не уверен, что могу сразу сказать: это на 100% написал дебютант. Возможно, опытные писатели, имевшие много контактов с издательствами и редакциями, обращают внимание на определенные моменты и стараются избежать определенных ошибок. Но надо помнить, что есть авторы, в том числе начинающие, обладающие так называемым божественная искра, такая как Винсент В. Северский, написавший дебютный роман, который мог легко конкурировать с произведениями опытных писателей. В нем нет даже того, что так распространено среди дебютантов, т. е. слишком многого говорить. Его книги наполнены действием. Я работал над ними с большим удовольствием. Вероятно, это связано с личностью самого автора: человек опытный, хорошо знающий мир, говорящий на нескольких языках.
